
近日,在政協(xié)麗江市古城區(qū)委員會(huì)主辦,麗江雪山書(shū)院承辦的“麗江特色文化”研習(xí)活動(dòng)中,看到麗江雪山書(shū)院和國(guó)相老師整理的《麗江文化常見(jiàn)認(rèn)知偏差與正確解讀》,感慨頗多。筆者認(rèn)為,麗江作為世界文化旅游著名景區(qū),在互聯(lián)網(wǎng)端、游客中有一些對(duì)麗江歷史文化誤讀誤解的聲音,屬于正常現(xiàn)象。對(duì)于并不違背原則與大義的言論,大可“姑妄言之,姑妄聽(tīng)之”,不必太認(rèn)真。但是,對(duì)于那些不尊重歷史文化與民族情感,篡改或否定歷史事實(shí),信口開(kāi)河、數(shù)典忘祖、指鹿為馬、傲慢與偏見(jiàn)的聲音,如若聞?wù)咦阅?,群體失語(yǔ),聽(tīng)之任之,將會(huì)是“假作真時(shí)真亦假”,混淆視聽(tīng),誤導(dǎo)輿論。
習(xí)近平總書(shū)記在世界文化遺產(chǎn)平遙古城考察時(shí)指出:“歷史文化遺產(chǎn)承載著中華民族的基因和血脈,不僅屬于我們這一代人,也屬于子孫萬(wàn)代。要敬畏歷史、敬畏文化、敬畏生態(tài),全面保護(hù)好歷史文化遺產(chǎn)”?!氨Wo(hù)好、傳承好、利用好這些寶貴財(cái)富,是我們的共同責(zé)任”。結(jié)合麗江實(shí)際,對(duì)于那些不尊重甚至否定優(yōu)秀歷史文化遺產(chǎn)的言論,要敢于說(shuō)“不”,實(shí)事求是、理直氣壯地加以說(shuō)明或解讀,以正視聽(tīng),維護(hù)麗江形象,不斷增強(qiáng)歷史自信、文化自信。
一、對(duì)世界文化遺產(chǎn)麗江古城的
誤讀誤解
1、“麗江古城多元文化,是現(xiàn)代旅游打造的”嗎?
麗江古城是國(guó)家歷史文化名城,世界文化遺產(chǎn)古城。近年來(lái),卻有人把麗江古城內(nèi)的許多歷史文化遺產(chǎn),說(shuō)成是為發(fā)展現(xiàn)代旅游而打造的。比如:“麗江古城多元文化,是現(xiàn)代旅游打造的”。
麗江古城多元文化的形成和發(fā)展至少已有上千年歷史,是麗江獨(dú)特的自然環(huán)境和歷史文化發(fā)展的產(chǎn)物。麗江地處巴蜀文化、古滇文化、康藏文化區(qū)結(jié)合部,自秦漢以來(lái),來(lái)自不同地區(qū)的文化在麗江不斷碰撞、融合、傳承、積淀,形成和發(fā)展了麗江豐富獨(dú)特的多元文化。具有“南人北相”特點(diǎn):既有高原和草原文化的豪放、豪爽氣質(zhì),也不乏江南水鄉(xiāng)人家閑適、儒雅的情調(diào);既推崇自強(qiáng)、自立、自信、自尊、堅(jiān)韌、尚武、好勇,也倡導(dǎo)開(kāi)放、和諧、寬容、感恩、崇文、好學(xué),堪稱多元文化和諧共生的典范。
麗江古城也是一座移民之城。隋唐時(shí)期,納西族等從大西北遷徙南下的古羌系先民到達(dá)麗江后,與當(dāng)?shù)劐底迦航涣?、交融、融合,成為麗江古城最早的居民。宋元至明清,麗江古城不斷吸納來(lái)自內(nèi)地的商家、教師、醫(yī)生、工匠等各族移民,不斷豐富發(fā)展了古城多元文化。這個(gè)問(wèn)題,也可以從麗江納西族居民的姓氏發(fā)展中得到證明。徐霞客游記中稱,明代麗江古城居民只有和、木兩姓,“官姓木、民姓和”(這與木氏推行“四郡齊民一姓”政策有關(guān))。到清代“改土歸流”到民國(guó)初,麗江古城納西族居民姓氏已有一百多種,除了和、木姓之外,其它姓氏居民多為明清時(shí)期定居麗江的內(nèi)地移民。大量漢族等移民融入到納西族之中,不僅增加了納西族的人口數(shù)量,也促進(jìn)了文化素質(zhì)的提高,推進(jìn)了古城多元文化的發(fā)展。麗江古城納西族居民姓氏發(fā)展的歷史,同時(shí)體現(xiàn)了各民族“血脈相融”“文化相通”“經(jīng)濟(jì)相依”“情感相親”,中華民族共同體形成和發(fā)展的歷史必然。
時(shí)下,隨著“新麗江人”的不斷增加,進(jìn)一步增強(qiáng)了麗江古城多元文化的豐富內(nèi)涵。新老麗江人團(tuán)結(jié)同心,共同開(kāi)創(chuàng)麗江多元文化和諧共生、各民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步的歷史發(fā)展新篇章。

關(guān)于麗江古城的多元文化,國(guó)內(nèi)著名專家學(xué)者早有研究與評(píng)價(jià)。其中,鄭孝燮指出:“麗江多元文化的特色十分突出,不僅有麗江古城、東巴文化,納西古樂(lè),還有藏族文化、藏傳佛教,漢文化也很發(fā)達(dá),也有紅色文化……擁有世界文化、自然遺產(chǎn)和世界記憶遺產(chǎn),豐富多彩的民族文化。麗江也是儒學(xué)興旺之區(qū),保留了許多原生態(tài)華夏文化,堪稱我國(guó)西南邊陲一顆國(guó)學(xué)明珠”。李紹明指出:“納西族是一個(gè)文化璀璨的民族,他們所創(chuàng)造的東巴文化一直傳承至今并為世人所欽佩;在歷史長(zhǎng)河中,他們又善于吸收鄰近的漢文化與藏文化為己所用,從而豐富和光大了自身的民族文化”。
黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)麗江古城多元文化價(jià)值也給予了高度評(píng)價(jià)。指出麗江古城是民族團(tuán)結(jié)與多元文化和諧共生的典范,“是中國(guó)的一塊寶地”,“一方難得的凈土”。一定要為民族、為國(guó)家、為人類認(rèn)真保護(hù)、傳承、弘揚(yáng)、利用好這一優(yōu)秀文化遺產(chǎn)資源 。今年3月19日,習(xí)近平總書(shū)記在麗江古城指出:“麗江有美麗風(fēng)光、有特色文化、有很高的知名度”“要處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系,讓這座美麗的古城煥發(fā)新的光彩”“要保護(hù)利用好木府這樣的重要文化地標(biāo),保護(hù)傳承好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”“就像納西族‘和’姓一樣,和和美美”。進(jìn)一步肯定了麗江多元文化和諧共生的“特色文化”,以及保護(hù)傳承的重要意義。
2、“麗江古城水系是現(xiàn)代為旅游挖掘的,古代無(wú)此布局”嗎?“麗江古城水系僅為景觀,無(wú)實(shí)際用途”嗎?“麗江古城水系僅用于排污,臟污不堪,無(wú)生態(tài)價(jià)值”嗎?
這些觀點(diǎn)都不符合事實(shí)。其中,麗江古城水系建設(shè)與千年古城歷史發(fā)展相依相隨,而不是“現(xiàn)代為旅游挖掘”的。
麗江古城水系主要源頭為黑龍?zhí)丁⑶逑?、三思河等泉水(統(tǒng)稱為玉河)。玉河在城北入口處一分為三,即中河、西河、東河。三河進(jìn)城之后又分出眾多支渠穿梭街巷,入院繞屋。形成麗江古城街巷院落沿水流而建,主街傍河,小巷臨渠,道路伴水而行,居民逐水流而居的獨(dú)特格局。

中河是麗江古城最早的河流。相比于西河與東河,由于坡度較大、水量較多、水流較急,加之地勢(shì)較低,所以具有滿足沿線居民生產(chǎn)生活、消防用水等同時(shí),還具有排洪、排污等作用。麗江古城內(nèi)的水碾、水碓、水磨房等多建于中河。城北玉龍橋邊曾有一座跨越東河的石橋,民間稱之為“水上有橋、橋上有水”。目的是把雨季來(lái)自金虹山、象山泥沙較多的洪水引入中河。因?yàn)闁|河、西河的河道較窄、水流平緩,洪水進(jìn)入后泥沙會(huì)沉于河床,而中河則因河道較寬水流又急,會(huì)迅速將泥沙排走。四方街洗街時(shí),則把地勢(shì)較高的西河水引入四方街,然后與沖洗的垃圾一同流入中河,起到排污作用。
西河為元末明初木氏先民組織開(kāi)挖的人工河,在城北將玉河水分流引入今新華街、光義街等獅子山東、南麓片區(qū),讓河水在木府的東、南、西三面環(huán)流,如同護(hù)城河。之后,又一分為二,分別流向興文巷、新院巷和忠義巷,又分出入宅進(jìn)院若干小溪流。
東河是清雍正元年麗江改土歸流后興建的又一人工河,沿新義街到小石橋處,又一分二、一條沿五一街的文治巷、義尚辦事處文明村、文林村東流出城;另一條穿崇仁巷、文華巷南流出城。東河的修建不僅解決了流官府片區(qū)官衙、民居的用水問(wèn)題,同時(shí)解決了古城東郊部分農(nóng)田灌溉用水問(wèn)題,同時(shí)具有防洪排澇的作用。
改革開(kāi)放后,為了增加麗江古城水系的水量,又利用拉市通海引水工程,將部分拉市海的水調(diào)入古城玉河水系。
麗江古城水系不僅是人與自然和諧的“景觀”,更是麗江古城的生命線。千年形成和發(fā)展的麗江古城供水系統(tǒng),為古城居民提供了便利的生產(chǎn)生活用水,同時(shí)提供了充足有效的古城消防用水、美化環(huán)境用水,以及郊區(qū)的農(nóng)田灌溉用水。兩院院士吳良鏞曾指出:“麗江古城建筑巧妙完美,特別是對(duì)水的運(yùn)用十分高明、神奇,是納西族先民的一大杰作,具有很高的歷史文化價(jià)值?!?聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)麗江古城的總體評(píng)價(jià)中,也將麗江古城水系稱為“精巧獨(dú)特”的供水系統(tǒng)。

麗江古城具有愛(ài)水、護(hù)水,用水的良好傳統(tǒng)。明代木氏土知府規(guī)定不得在中河、西河跨河建房;清代流官府刻石告示禁止在東河跨河建房等。古城居民多從玉河汲取飲用水,為保護(hù)河水的清潔,形成了分時(shí)段用水習(xí)俗:一是每天日出之前和日落之后,嚴(yán)禁居民在古城河水里洗滌任何東西,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)段是居民在河里挑飲用水的時(shí)間,必須保證這個(gè)時(shí)間段河水的凈潔。二是每天上午10點(diǎn)到12點(diǎn)、下午四點(diǎn)到黃昏前,古城居民可以在河里洗蔬菜等食品,但在這段時(shí)間內(nèi)禁止在河內(nèi)洗衣服等。三是每天的中午12點(diǎn)至下午4點(diǎn)這段時(shí)間內(nèi)才能在河里洗滌衣物等,但是所洗衣服的臟水不可以直接排入河內(nèi),而是要把衣物先放在盆子里去洗,把盆里的臟水倒在河邊的空地之后,才能把衣物拿到河水里漂洗。此外,古城內(nèi)眾多“三眼井”等,同樣有約定俗成的愛(ài)水護(hù)水用水習(xí)俗。其中,頭井為飲用水井、二井為洗果菜井、三井為洗滌衣物井,三井各有功能,嚴(yán)禁混用,以保證居民飲用水的清潔。
麗江古城水系成就了“家家流水,戶戶垂楊 ”“麗郡從來(lái)喜植樹(shù),江城無(wú)處不養(yǎng)花”, 處處綠蔭、鳥(niǎo)語(yǔ)花香的生態(tài)環(huán)境。說(shuō)“古城水系僅用于排污 ,無(wú)生態(tài)價(jià)值”,既無(wú)知又傲慢。
3、“麗江古城若圍上城墻才規(guī)整,沒(méi)有修城墻是規(guī)劃不足,且圍上墻便是‘困’的說(shuō)法過(guò)于牽強(qiáng)”嗎?
麗江古城沒(méi)有城墻,絕非“規(guī)劃不足”,而是“道法自然”。是把城鎮(zhèn)軍事防御戰(zhàn)略、商貿(mào)發(fā)展目標(biāo)與獨(dú)特地理環(huán)境“巧妙融合”的產(chǎn)物。這也是麗江古城不同于其它歷史文化名城的又一突出特點(diǎn)。
城者,都邑四周用作防御的墻垣。城墻最初的主要功能就是軍事防御,是古代城市最基本的防御系統(tǒng),在一些地區(qū)城墻還具有防洪功能。因此,我國(guó)歷史時(shí)期的城市一般都建有高大城墻,麗江古城的近鄰鶴慶、劍川、永勝縣城,也都建有用于軍事防御的城墻。而 “麗江舊為土府,無(wú)城”(《麗江府志略》)。清雍正元年麗江“改土歸流”之后,流官奉旨“筑土圍”(城墻),但勞民傷財(cái)所建起的“土圍”不久便倒塌,再未重建。這一“土圍”古城存在的歷史僅有67年,而且也只存在于古城流官府片區(qū),面積不足麗江古城的三分之一,既不具備古城的軍事防御功能,也無(wú)防洪防災(zāi)功能。
麗江古城建設(shè)者因何不修建城墻?原因絕不是缺乏規(guī)劃,而是道法自然,地理環(huán)境使然。麗江“大江分帶于東西,崇山環(huán)繞而雄秀,古稱天塹之險(xiǎn)”。麗江古城東、北、西三個(gè)方向有滔滔金沙江為天然屏障,南面及西南方向則有邱塘關(guān)、黃山哨、九河關(guān)等“一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開(kāi)”的險(xiǎn)關(guān)?!敖鹕秤駢咀鏖L(zhǎng)城”(桑映斗),形成天然“城墻”。麗江古城先民依據(jù)得天獨(dú)厚的地理環(huán)境,才沒(méi)有去修筑用于防御的城墻。這是木氏統(tǒng)治者的明智之舉,因?yàn)樵谄渲卫睇惤懦堑臍v史時(shí)期,所有的軍事行動(dòng)與防御措施都與麗江古城有無(wú)城墻毫無(wú)關(guān)系。
麗江古城不筑城墻,還有更重要的經(jīng)濟(jì)原因,即建設(shè)茶馬古道重鎮(zhèn)和商品集散地的需要。城之無(wú)圍,有利于發(fā)展麗江商貿(mào)經(jīng)濟(jì)。納西語(yǔ)稱麗江古城為“谷本芝”,意即倉(cāng)廩云集的鬧市或背著貨物來(lái)交易的集市。而稱鄰近的鶴慶城為“齋芝”,即城中之市。麗江古城不筑城墻,表明這里是一個(gè)不設(shè)防、不受早開(kāi)城門(mén)、晚閉城門(mén)的時(shí)段限制,商旅隨時(shí)都可以自由進(jìn)出之城。這也是滇西北眾多的歷史名城中,為什么只有麗江古城成為茶馬古道商品集散地的關(guān)鍵原因。
至于稱木字加框?yàn)椤袄А保四四臼洗蠹桑墅惤懦悄臼辖y(tǒng)治集團(tuán)不準(zhǔn)筑城之說(shuō)。完全是有些無(wú)聊文人的信口開(kāi)河、牽強(qiáng)附會(huì),原因在于他們并不了解麗江歷史文化與地理環(huán)境實(shí)際。納西族早期傳統(tǒng)民居建筑并沒(méi)有圍墻,稱房屋前面的空地為“井干”,還沒(méi)有四周有圍的“天井”。如果說(shuō),木氏有四周建城墻為“困”之忌,那么,木氏土司為什么還要建有高大圍墻的府衙、家院,還要住在四面有墻壁圍著的房間里呢?歷史上以知詩(shī)書(shū)、懂禮義,雄才大略著稱的木氏不會(huì)如此弱智。“困”字之說(shuō),并不符合歷史實(shí)際。
總之,麗江古城不設(shè)城墻,是順應(yīng)自然環(huán)境的明智之舉、是建設(shè)發(fā)展茶馬古道商品集散地的需要,體現(xiàn)了古城先民倡導(dǎo)和追求道法自然、順應(yīng)自然、利用自然、開(kāi)放包容發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)的歷史文化價(jià)值與智慧。
4、“古城道路彎彎曲曲如迷宮,是當(dāng)初規(guī)劃混亂的結(jié)果”嗎?
麗江古城看似沒(méi)有規(guī)劃,卻勝有規(guī)劃。古城內(nèi)道路的確“彎彎曲曲如迷宮”,但絕不是因?yàn)椤爱?dāng)初規(guī)則混亂”。
麗江古城總體建筑布局以山就水,三山為屏,一川相連,依山勢(shì)而建,順?biāo)鞫?,錯(cuò)落有致,窮中出智、拙中藏巧,自然質(zhì)樸;北依象山、金虹山,西枕獅子山,東南連一馬平川的麗江壩子,無(wú)規(guī)矩的道路網(wǎng),街巷道路依山傍水,顯現(xiàn)“曲、幽、窄、達(dá)”的風(fēng)格,古道、河道、小橋、流水、人家、雪峰、青山、綠水融為一體。為人類文明進(jìn)程中正確處理人與環(huán)境的關(guān)系與實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一提供了借鑒。
麗江1996年“2·3”大地震恢復(fù)重建的規(guī)劃中,麗江古城道路等建筑仍然保存了歷史的真實(shí)性。

5、“保護(hù)麗江古城需要‘凍住’,任何改造都是對(duì)文化的破壞”嗎?
持這種觀點(diǎn)者,顯然是對(duì)麗江古城歷史文化缺乏最基本的了解。麗江古城是一個(gè)以平民化、世俗化的“常民生活空間”特色入選的世界文化遺產(chǎn)。而不是一件出土文物,可以“凍住”封閉起來(lái)保護(hù)的文化遺產(chǎn)。因此,保護(hù)麗江古城必須堅(jiān)持以人為本、與時(shí)俱進(jìn)、守正創(chuàng)新,在保護(hù)中發(fā)展,在發(fā)展中保護(hù)。麗江古城正是在開(kāi)放包容與時(shí)俱進(jìn)中形成和發(fā)展的。
當(dāng)然,保護(hù)麗江古城要堅(jiān)決防止出現(xiàn)改造性破壞,任何改造項(xiàng)目都要慎之又慎,決不能出現(xiàn)類似“打通四方街”這樣愚蠢行為。

二、對(duì)麗江抗戰(zhàn)歷史及古城商業(yè)的
誤讀誤解
6、“麗江古城在抗戰(zhàn)時(shí)期僅是‘避難所’,未參與抗戰(zhàn)物資的運(yùn)輸,無(wú)重要作用”嗎?
歷史事實(shí)是:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,麗江雖地處西南大后方,但絕不是一個(gè)“避難所”,而是奮勇當(dāng)先、擔(dān)當(dāng)奉獻(xiàn),自覺(jué)將“后方變前方”的“抗戰(zhàn)先鋒”,為抗戰(zhàn)勝利做出了不可替代的突出貢獻(xiàn)。
麗江充分發(fā)揮茶馬古道重鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì),在經(jīng)濟(jì)上全力參與抗戰(zhàn)物資的運(yùn)輸與生產(chǎn)。當(dāng)日寇封鎖了我國(guó)東南沿海,以及滇越滇緬等交通之后,茶馬古道成為國(guó)際運(yùn)送援華物資唯一的陸路通道。麗江古城勇敢地挑起了茶馬古道抗戰(zhàn)物資運(yùn)輸中轉(zhuǎn)站的歷史重?fù)?dān)。麗江古城商號(hào)林立,盛況空前,有“小上海”之稱。城內(nèi)商號(hào)達(dá)1200多家,民國(guó)時(shí)的中國(guó)、中央、交通、農(nóng)民四大銀行,云南省富滇銀行以及興文、益華、礦業(yè)、合作金庫(kù)等,均在麗江古城設(shè)立了分行或辦事處。納西族、藏族、白族等馬幫從印度、拉薩到達(dá)麗江古城的貨物,年超過(guò)二萬(wàn)五千馱,計(jì)一千多噸,日均三噸左右。然后從麗江古城轉(zhuǎn)發(fā)昆明、重慶、成都等全國(guó)各地各戰(zhàn)區(qū),為緩和戰(zhàn)時(shí)物資緊缺問(wèn)題發(fā)揮了無(wú)可替代的重要作用。
抗戰(zhàn)時(shí)期麗江古城工業(yè)也迅速發(fā)展。其中,新建有“麗江大華松香廠”“麗江福興昌號(hào)茶廠”等,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)昆明、香港、拉薩等地。國(guó)際援華組織“中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)”進(jìn)入麗江,在顧彼得的主持下風(fēng)生水起,毛紡、造紙、皮革、油料、銅鐵礦等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,特別是麗江毛紡業(yè)一度“成了云南省毛紡工業(yè)的大中心”,為支援抗戰(zhàn)物資供應(yīng)發(fā)揮了積極作用。
抗戰(zhàn)中的麗江,在軍事、文化、教育方面同樣發(fā)揮了積極作用,取得重要成績(jī):一是當(dāng)時(shí)只有十萬(wàn)人口的麗江縣,就有三千多各族兒女奮勇當(dāng)先上前線(其中有十余位將軍),從臺(tái)兒莊戰(zhàn)役到滇西戰(zhàn)役中壯烈犧牲一千多人。二是麗江人民全力支持駝峰航線建設(shè),幫助修建了白沙“納都課”機(jī)場(chǎng)及航空站,有效救護(hù)駝峰航線上墜機(jī)的美空軍機(jī)組人員,其中獲救墜機(jī)跳傘美空軍有9名,并為8名犧牲機(jī)組人員立碑安葬,在駝峰航線歷史上絕無(wú)僅有。三是大力宣傳抗戰(zhàn)救國(guó),發(fā)動(dòng)各族人民團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),麗江古城民眾自費(fèi)創(chuàng)辦的《麗江大眾壁報(bào)》《麗江周報(bào)》,成為滇西北人民團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的號(hào)角。四是在文化抗戰(zhàn)方面,整理?yè)尵葒?guó)故,納西族東巴文化發(fā)掘研究工作取得重大成果。五是邊地教育抗戰(zhàn)成效顯著,抗日不忘讀書(shū),麗江中小學(xué)及學(xué)前教育快速發(fā)展。六是麗江人民熱情接納來(lái)自淪陷區(qū)眾多同胞,讓流離失所同胞“有了溫暖的安全之感”(李霖燦),共同書(shū)寫(xiě)了各民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)、守望相助,鑄牢中華民族共同體意識(shí)的歷史新篇章。
7、“麗江古城抗戰(zhàn)遺跡已消失,僅有口頭傳說(shuō),無(wú)實(shí)物可證”嗎?
實(shí)際情況是麗江古城內(nèi)重要的抗戰(zhàn)實(shí)物(文物)、遺跡、遺址等,仍然能夠隨處可見(jiàn),比如,兩塊抗戰(zhàn)石碑:
一是麗江民眾立的“抗戰(zhàn)陣亡將士紀(jì)念碑”。出滇抗戰(zhàn)的麗江兒女奮勇當(dāng)先血灑戰(zhàn)場(chǎng),僅在臺(tái)兒莊戰(zhàn)役中犧牲的有上百人。1940年8月,麗江各界隆重集會(huì)立碑悼念英靈。此碑至今仍立在麗江黑龍?zhí)豆珗@之內(nèi)。
二是麗江古城民眾為八名美空軍遇難英烈立的石墓碑。1944年夏,美軍一架運(yùn)輸機(jī)在麗江七河“創(chuàng)初”山墜毀,八名機(jī)組人員全部遇難,麗江民眾星夜趕到現(xiàn)場(chǎng),撿拾已炸成碎片的烈士遺骨,抬回麗江古城后舉行隆重的公祭活動(dòng),并按納西族風(fēng)俗為八位烈士立墓碑,安葬于城南五臺(tái)山下。墓碑上分別刻有中英文,英文:“謹(jǐn)以紀(jì)念 E.R.格拉斯少校、C.R.豪威爾上尉、H.摩根中尉、J.斯默克中尉、L.E.肯維亞特科斯奇少尉、J.J.梅德林少尉、G.H.奧洛森技術(shù)軍士、E.E.施帝菲爾德技術(shù)軍士。以上為美利堅(jiān)合眾國(guó)空軍第二十轟炸機(jī)大隊(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中于1944年7月30日犧牲的將士”。中文:“中華民國(guó)三十三年七月三十日,美國(guó)空軍第二十轟炸機(jī)隊(duì)?wèi)?zhàn)士八人為盟國(guó)殉難于麗江金龍鄉(xiāng)之忠骨合葬此墓 1944年”。這一珍貴的抗戰(zhàn)墓碑,現(xiàn)陳列于麗江市博物院。
麗江古城內(nèi)還有眾多抗戰(zhàn)實(shí)物、遺址、名人故居等。比如抗戰(zhàn)時(shí)期設(shè)在新華街的“中國(guó)銀行”分行等舊址;抗戰(zhàn)時(shí)期的商號(hào)、馬店等舊址;著名抗戰(zhàn)歷史人物的故居,其中包括抗戰(zhàn)初期大力宣傳團(tuán)結(jié)抗日的中共云南省工委書(shū)記李群杰,參加南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的炮兵中將李汝炯,1939年任云南省“抗戰(zhàn)總動(dòng)員委員會(huì)”委員的方國(guó)瑜等故居、遺址等;刻有“還我河山”等字的銅墨盒、銅器等實(shí)物也不少。

麗江抗戰(zhàn)歷史不僅有“口頭傳說(shuō)”,也有許多文字資料特別是抗戰(zhàn)詩(shī)聯(lián)。比如:晚清進(jìn)士和庚吉寫(xiě)的“島夷自昔為華患,今日乘機(jī)更肆狂”;楊超群的“東瀛爭(zhēng)霸稱同盟,攫取膠東太不情”“嘗膽臥薪追進(jìn)化,圖強(qiáng)振奮祝咸熙”;和志敏的“海夷狂獗勢(shì)張皇,壯士忍忘圖國(guó)強(qiáng)”;和志鈞的“綏東戰(zhàn)事急,北地正風(fēng)雪。健兒無(wú)棉衣,忍凍拼熱血。國(guó)人咸動(dòng)心,衣食愿儉節(jié)。量力各捐輸,慰勞前方卒。壯士得聞之,內(nèi)心必感熱。戰(zhàn)端今始開(kāi),戰(zhàn)局頗難結(jié)。但愿勸捐人,接濟(jì)莫中絕。更望經(jīng)手人,切切莫乾沒(méi)”;唐尚賢的“送別從軍去,飛翔萬(wàn)里天;忠心莫落后,抗敵必爭(zhēng)先”“兒男不食家,投筆奮從戎”。李奉之的“丈夫重氣骨,慷慨多須眉……囑爾兄與弟,共力挽時(shí)?!保焕钊暝吹摹叭夏袃貉獞?zhàn)死,誰(shuí)憐白骨任縱橫”;木壬林的“拔劍先平三島國(guó),飲水常懷九眼泉”;張福田的“一自長(zhǎng)鯨掀巨波,太平洋上失安和。神州大半非吾有,不識(shí)偉人意若何”;范義田寫(xiě)在石鼓民眾歡迎中國(guó)遠(yuǎn)征軍歸來(lái)彩門(mén)上的“東瓜戰(zhàn)場(chǎng),寫(xiě)下一頁(yè)歷史,大戰(zhàn)一百合,國(guó)外揚(yáng)威,是唐代遠(yuǎn)征軍橫絕蔥嶺帕米而后第一壯舉;野人山地,踏破千古洪荒,越山千萬(wàn)重,云中返旆,看邊區(qū)眾同胞沿途簞食壺漿以迎成千掌聲”等詩(shī)聯(lián),充分表達(dá)了麗江人民抗戰(zhàn)救國(guó)的心聲。
8、“抗戰(zhàn)后麗江古城商業(yè)‘中斷’,現(xiàn)在的商業(yè)與抗戰(zhàn)時(shí)期無(wú)關(guān)”嗎?
此說(shuō)既違背常識(shí)又不符合事實(shí)。事物的發(fā)展變化都是相互聯(lián)系的,一切重大發(fā)展變化都是不能割斷歷史的。戰(zhàn)后麗江古城商業(yè)不僅沒(méi)有“中斷”,而且在傳承創(chuàng)新中取得了前無(wú)古人的新發(fā)展。

麗江古城因商而興。推進(jìn)發(fā)展茶馬古道商業(yè)貿(mào)易,始終是貫穿麗江古城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條主線,不論形勢(shì)如何發(fā)生變化,古城商業(yè)始終與時(shí)俱進(jìn),從未“中斷”。面對(duì)戰(zhàn)后茶馬古道馬幫運(yùn)輸迅速下滑,麗江古城萬(wàn)商云集的商業(yè)隨之降溫的大變局,新中國(guó)建立特別是改革開(kāi)放以來(lái),麗江古城與時(shí)俱進(jìn),努力探索實(shí)踐商業(yè)發(fā)展新途徑、新天地。經(jīng)過(guò)數(shù)十年艱苦奮斗,今日之麗江已發(fā)展成為著名國(guó)際旅游景區(qū)。去年,接待海內(nèi)外游客達(dá)到8064萬(wàn)多人次。麗江古城由歷史上茶馬古道重鎮(zhèn)及商品中轉(zhuǎn)站,已華麗轉(zhuǎn)身為世界文化旅游名城、國(guó)際知名旅游景區(qū)
麗江古城商業(yè)新發(fā)展,離不開(kāi)厚重的歷史文化資源,離不開(kāi)茶馬古道歷史遺產(chǎn)。1990年,和志強(qiáng)省長(zhǎng)在麗江調(diào)研時(shí)指出,“麗江由歷史上茶馬商道的通道變成了現(xiàn)代交通的死角”,麗江要首先“打破封閉,死角變通道”,“重振茶馬古道雄風(fēng)”,加快發(fā)展文旅融合新產(chǎn)業(yè)。當(dāng)代著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通副委員長(zhǎng)也指出,麗江古城是“活著的茶馬古道重鎮(zhèn)”,麗江的新發(fā)展“應(yīng)從舊的道路來(lái),從傳統(tǒng)來(lái)”。世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高教授認(rèn)為“麗江這個(gè)活著的茶馬古道重鎮(zhèn),今天仍在帶動(dòng)和促進(jìn)這條古道上各民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?!?/span>
抗戰(zhàn)時(shí)期麗江古城經(jīng)營(yíng)的是茶馬古道商貿(mào)及國(guó)際援華物資,而現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)的是旅游產(chǎn)品,經(jīng)營(yíng)的品種雖有區(qū)別,但都屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇。麗江古城現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展,同樣與抗戰(zhàn)時(shí)期的麗江古城有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。比如,今日麗江古城內(nèi)眾多的重要客棧,多為抗戰(zhàn)時(shí)期興建或修繕的重點(diǎn)民居;麗江古城的民居保護(hù)與開(kāi)發(fā)工作,首先得益于抗戰(zhàn)時(shí)期我國(guó)著名建筑學(xué)家劉敦楨對(duì)麗江古城民居建筑的考察研究成果;在文化、教育、情感、精神(特別是愛(ài)國(guó)主義精神)方面的聯(lián)系更是密不可分。
9、“麗江古城商業(yè)化程度過(guò)高”嗎?
這是近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上常常批評(píng)麗江古城的一個(gè)話題。對(duì)此,首先要清楚什么是商業(yè)化?商業(yè)化具有多方面含義:(1)指權(quán)利人以自由、平等的交換為手段,以營(yíng)利為主要目的行為;(2)促進(jìn)生產(chǎn)社會(huì)化,解放和發(fā)展生產(chǎn)力,充分動(dòng)員社會(huì)資源,滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)及不斷差異化的物質(zhì)文化需求;(3)從政治、經(jīng)濟(jì)、文化角度改革建立的商業(yè)社會(huì);(4)將有利于生產(chǎn)的一切活動(dòng)擴(kuò)大變成商品及服務(wù)并進(jìn)行交換,從而用經(jīng)濟(jì)手段支持人們從事有利于生產(chǎn)的準(zhǔn)備及創(chuàng)新活動(dòng);(5)是商業(yè)文明的較高階段??傊?,經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“商業(yè)化”是一種社會(huì)進(jìn)步,是充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資源,“促進(jìn)生產(chǎn)社會(huì)化,解放和發(fā)展生產(chǎn)力,”不斷滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)物質(zhì)文化需求的一種社會(huì)進(jìn)步。因此,不應(yīng)該把“商業(yè)化”視為打擊排斥與否定的對(duì)象。這是認(rèn)識(shí)麗江古城“商業(yè)化過(guò)高”問(wèn)題的前提條件。

其實(shí),就麗江古城目前商業(yè)發(fā)展水平而言,并不是“商業(yè)化程度過(guò)高”,而是商業(yè)化程度并不高,產(chǎn)品單一,發(fā)展不平衡、不充分。總體來(lái)說(shuō),麗江古城的商業(yè)化水平仍然處于較低的階段,還沒(méi)有達(dá)到“商業(yè)化程度高”的階段。
時(shí)下批評(píng)麗江古城“商業(yè)化程度過(guò)高”,其實(shí)是部分游客眼中景區(qū)商業(yè)味過(guò)濃的所謂“商業(yè)化”。一是認(rèn)為古城景區(qū)景點(diǎn)內(nèi)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)門(mén)店過(guò)多,如同進(jìn)入了一個(gè)大超市;二是認(rèn)為麗江古城內(nèi)有的經(jīng)營(yíng)者缺乏商業(yè)誠(chéng)信,存在欺客、宰客等問(wèn)題,市場(chǎng)上的假冒偽劣商品也較多;三是認(rèn)為麗江古城是國(guó)家歷史文化名城、世界文化遺產(chǎn),古城景區(qū)就要以展示豐厚歷史文化,特別是納西族文化為主,而不都是外來(lái)經(jīng)營(yíng)商戶,鮮有原住民生產(chǎn)生活的場(chǎng)景。對(duì)于游客的看法和意見(jiàn),首先要認(rèn)真聽(tīng)取和反思,特別是信用缺失、宰客、欺客等問(wèn)題必須高度重視和解決。當(dāng)然,麗江古城旅游市場(chǎng)上存在的這些問(wèn)題,并不屬于商業(yè)化程度高的問(wèn)題,而是恰恰說(shuō)明商業(yè)化程度不高。正是麗江古城旅游市場(chǎng)商業(yè)化水平不高,管理制度不完善才會(huì)出現(xiàn)信用缺失、不規(guī)范、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等讓游客不滿意的問(wèn)題。必須虛心接受游客及網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)。
歷史是最好的教科書(shū),解決信用缺失等問(wèn)題,還得重視發(fā)掘、闡述、繼承、弘揚(yáng)麗江古城優(yōu)秀商業(yè)文化傳統(tǒng),特別是講誠(chéng)信、敬業(yè)、友善、合作、互利共贏的優(yōu)良傳統(tǒng)。

【作者簡(jiǎn)介】李群育,男,納西族,1951年1月生于麗江古城。曾任麗江縣委宣傳部部長(zhǎng)、《麗江日?qǐng)?bào)》總編輯及社長(zhǎng)、麗江市人大常委會(huì)副巡視員和中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)地州盟市報(bào)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),以及麗江文化研究會(huì)、納西文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 。榮獲“全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄霸颇鲜∠冗M(jìn)工作者”“全省抗震救災(zāi)先進(jìn)個(gè)人”等。

作者/李群育
責(zé)編/李映芳
二審/和眾學(xué)
終審/和麗星
麗江市融媒體中心 出品

【聲明】如需轉(zhuǎn)載麗江市融媒體中心名下任何平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容,請(qǐng) 點(diǎn)擊這里 與我們建立有效聯(lián)系。